По вопросам работы с сервисом:
+7 (343)
221-17-47


По вопросам заполнения портфолио:
(343) 257-94-31
(343) 221-26-93


Время работы
пн-чт: 08.30 – 17.00
пт: 08.30 – 16.00

Просмотр опубликованной работы

Автор

Фамилия:
Глушкова
Институт:
Институт финансов и права
Имя:
Дарья
Группа:
Ю-13-4
Отчество:
Сергеевна
Уровень образования:
Бакалавриат
Образовательная программа:
Научный руководитель:
Троценко Оксана Сергеевна
Направление подготовки:
40.03.01 Юриспруденция
Профиль подготовки:

Работа

Тема на русском языке:
Унификация процессуального законодательства на современном этапе:теоретические и практические аспекты

Тип работы:
Дипломная работа (ВКР)

Аннотация по-русски

Глушкова Дарья Сергеевна

направление подготовки 40.03.01

очная форма обучения

Тема работы: «Унификация процессуального законодательства на современном этапе: теоретические и практические аспекты»

Актуальность выбранной темы исследования обусловливается, во-первых,  в 2014 году  в рамках судебной реформы был упразднен Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, что послужило поводом для дискуссий в юридической науке о судьбе судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также о развитии процессуального законодательства.

Во-вторых, в 2014 году был опубликован текст Концепции Единого ГПК РФ, работа над законопроектом в 2017 году до сих пор продолжается.

В-третьих, в 2016 и 2017 годах в процессуальное законодательство были внесены изменения, которые свидетельствуют, что некоторые положения гражданского и арбитражного процессуального законодательства унифицируются.

Выпускная квалификационная работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на главы и параграфы, заключение, список использованных источников и приложение А.

Первая глава выпускной квалификационной работы «Теоретические основы унификации процессуального законодательства» состоит из двух параграфов: «Понятие «унификация процессуального законодательства» и «Сущность, цель, задачи и способы унификации процессуального законодательства».

Вторая глава «Процессуальное законодательство на современном этапе и его совершенствование» включает два параграфа: «Анализ гражданского и арбитражного процессуального законодательства: сходства и различия процессуального законодательства» и «Основные положения «Концепции единого процессуального кодекса Российской Федерации».

В третьей главе выпускной квалификационной работы «Практические аспекты унификации процессуального законодательства» содержатся: основные проблемы унификации процессуального законодательства и её значение.

Информационная база бакалаврской работы включает:

-Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ;

-судебную практику;

- Концепцию единого ГПК РФ 2014 года;

- труды ведущих отечественных авторов, посвященные анализу Концепции единого ГПК РФ, унификации законодательства зарубежных стран, разработке предложений совершенствования процессуального законодательства (П.В. Крашенинников, В.В. Ярков, Е.А. Борисова, В.М. Шерстюк и др.)

-статьи, опубликованные в периодических изданиях (Вестник гражданского процесса, Журнал российского права, Арбитражный и гражданский процесс и др.)

-Интернет-ресурсы;

-статистические материалы Судебного департамента при Верховном суде РФ.

В ходе исследования были сделаны следующие выводы:

-при унификации процессуального законодательства происходит анализ действующих норм, та, часть из них, что признается неэффективной, не подлежит включению в новый нормативный правовой акт или исключается из действующего законодательства; упрощается законодательство, исключаются дублирующие положения в законах, происходит содействие правильному восприятию и пониманию закона; выявляются и устраняются пробелы в праве;

-Концепция Единого ГПК РФ от 2014 года несовершенна и требует долговременной работы,  но её теоретические наработки оказали влияние на внесение отдельных изменений в процессуальное законодательство в 2016-2017 годах.  Внесенные изменения при совершенной теоретической основе встречают на своём пути проблемы практической реализации, следовательно, помимо унификации текстов процессуальных законов необходимо предоставить судам общей юрисдикции и арбитражным судам равное техническое обеспечение.

 Также можно сделать вывод, что некоторые положения арбитражного процессуального права не будут применимы в судах общей юрисдикции – это обусловлено субъектным составом и характером правоотношений.