По вопросам работы с сервисом:
+7 (343)
221-17-47


По вопросам заполнения портфолио:
(343) 257-94-31
(343) 221-26-93


Время работы
пн-чт: 08.30 – 17.00
пт: 08.30 – 16.00

Просмотр опубликованной работы

Автор

Фамилия:
Батманов
Институт:
Институт финансов и права
Имя:
Сергей
Группа:
Ю-13-4
Отчество:
Алексеевич
Уровень образования:
Бакалавриат
Образовательная программа:
Научный руководитель:
Троценко Оксана Сергеевна
Направление подготовки:
40.03.01 Юриспруденция
Профиль подготовки:

Работа

Тема на русском языке:
Арбитражный суд как участник судопроизводства

Тип работы:
Дипломная работа (ВКР)

Аннотация по-русски

Ф.И.О. выпускника: Батманов Сергей Алексеевич

Код, направление подготовки: 40.03.01 Юриспруденция

Профиль: Правовое обеспечение экономической деятельности

Форма обучения: Очная

Тема: Арбитражный суд как участник судопроизводства

Данная выпускная контрольная работа содержит рассмотрение ряда вопросов, касающихся участия непосредственно арбитражного суда, как участника процесса, его роли и влиянии на исход дела в каждой инстанции.

Первая глава содержит основные положения об арбитражных судах, а также краткую ретроспективу их становления и развития в Российской Федерации.

Во второй главе раскрывается процессуально-правовое положение как арбитражного суда, так и иных субъектов арбитражного процесса.

Третья глава рассматривает особенности участия арбитражного суда как участника судопроизводства по инстанциям – от рассмотрения дел по первой инстанции, до пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений.

 

Результатом выпускной контрольной работы стало последовательное рассмотрение роли арбитражного суда как на стадиях арбитражного судопроизводства, так и как одного из важнейших институтов в современном обществе, в условиях активно развивающейся рыночной экономики и неуклонно растущего количества экономических споров. Рассмотрено положение всех участников арбитражного процесса, раскрыты особенности производства первой и второй инстанции в арбитражных судах, раскрыты особенности производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений. При написании данной работы использовалось 40 источников, среди которых правовые акты, труды ведущих ученых, а также статьи в периодических изданиях и интернет ресурсах.